Energías alternativas en el mundo

Cuando hablan de energías alternativas, normalmente se refieren a instalaciones para la producción de electricidad a partir de fuentes renovables, como la luz solar y el viento. En este caso, las estadísticas excluyen generación de energía hidroeléctrica, estaciones que utilizan la energía de las mareas marinas y oceánicas, así como plantas de energía geotérmica. Aunque estas fuentes de energía también son renovables. Sin embargo, son tradicionales y se han utilizado a escala industrial durante muchos años.

Fuentes de energía alternativas (no tradicionales): fuentes renovables y no renovables, cuyo uso de energía en la etapa actual de desarrollo energético adquiere importancia económica.

La idea de utilizar la energía eólica y solar para generar electricidad es bastante atractiva. En última instancia, esto eliminará el uso de combustible. Incluso el panorama habitual tendrá que cambiar. Las tuberías TPP y los sarcófagos nucleares desaparecerán. Muchos países ya no dependerán permanentemente de las compras de combustibles fósiles. Después de todo, el sol y el viento están en todas partes de la Tierra.

Pero, ¿será capaz esa energía de sustituir a la tradicional? Los optimistas creen que esto sucederá. Los pesimistas tienen una visión diferente del problema.

Las estadísticas mundiales muestran que el crecimiento de la inversión en energía alternativa ha ido disminuyendo desde 2012…. Incluso hay una disminución en números absolutos. La disminución global se debe principalmente a los Estados Unidos de América, los países de Europa occidental. Esto ni siquiera puede ser compensado por el aumento de la inversión japonesa y china.

Tal vez las estadísticas estén algo sesgadas, ya que los productores puntuales de energía alternativa (paneles solares individuales en los techos de edificios residenciales, turbinas eólicas que sirven a granjas individuales) no se pueden tener en cuenta en la práctica. Y según los expertos, representan alrededor de un tercio de todas las energías alternativas.

Alemania es considerada, con razón, líder en la producción de electricidad a partir de fuentes renovables. En muchos sentidos, su sector energético es una especie de campo de entrenamiento para el desarrollo de modelos prometedores. La capacidad instalada de su generación eólica y solar es de 80 GW. El 40 por ciento de la capacidad pertenece a particulares, alrededor del 10 a agricultores. Y sólo la mitad — a las empresas y el estado.

Aproximadamente uno de cada doce ciudadanos alemanes posee una planta de energía alternativa. Aproximadamente las mismas cifras caracterizan a Italia y España. Las plantas de energía solar están conectadas a una red común, por lo que sus propietarios producen y consumen electricidad al mismo tiempo.

En años anteriores, los consumidores podían obtener energía alternativa solo en un clima soleado, pero ahora el uso de complejos completos en los que las baterías solares se complementan con baterías (plomo tradicional o litio moderno) se está expandiendo activamente. De esta manera, es posible acumular el exceso de energía para usarla más tarde en la oscuridad o con mal tiempo.

Los expertos estiman que un paquete de este tipo permite a la familia europea media de cuatro miembros ahorrar el 60 % de la electricidad consumida. Los paneles solares y otras treinta baterías proporcionarán un ahorro del 30 %.

Los ahorros son significativos, pero el costo de esa energía es muy alto. Una batería de seis kWh cuesta una media de 5.000 euros. Si le sumas la instalación, el mantenimiento, los impuestos y otros gastos, una instalación de seis kWh te costará entre diez y veinte mil euros. Alemania tiene ahora una tarifa eléctrica de unos 25 céntimos. Por lo tanto, el período de amortización de una unidad unifamiliar alternativa sería de unos treinta años.

Claramente, ninguna batería durará tanto. Pero esto solo se aplica a la tecnología moderna. Según los expertos, el costo tanto de las baterías como de los paneles solares disminuirá y las tarifas eléctricas aumentarán. Esta es la visión de los dueños de muchas empresas, especialmente de Google. Es esta empresa la que es líder en inversiones en el desarrollo de energías alternativas en los Estados Unidos. Para resaltar este hecho, se han instalado paneles solares en el aparcamiento de su sede social.

En Europa Occidental, algunas fundiciones y productores de cemento dicen que están listos para utilizar parcialmente la energía solar en un futuro próximo.

Varios expertos predicen una fuerte caída en la demanda de tipos tradicionales de energía y la desaparición de la energía nuclear en un futuro previsible. Es probable que las empresas energéticas estadounidenses también estén escuchando evaluaciones similares. Entonces, en los últimos años en los EE. UU., la comisión que regula la energía nuclear no ha aprobado ninguno de los proyectos de plantas de energía nuclear.

A pesar de todas las perspectivas brillantes, la energía alternativa plantea preguntas para las que todavía no hay respuestas claras. Uno de los principales problemas es que el desarrollo de la industria se lleva a cabo principalmente con un colosal apoyo estatal. La incertidumbre de si esta situación continuará en los próximos años ha provocado una disminución del interés de los inversores en EE. UU., sobre el que se escribió anteriormente. La misma imagen se ve en Italia, donde el gobierno ha reducido las tarifas verdes para reducir el déficit presupuestario.

Alemania produce alrededor de una cuarta parte de toda la electricidad de fuentes alternativas e incluso la exporta. El problema es que esta energía tiene prioridad para entrar al mercado. Y esto ya discrimina a los proveedores tradicionales, atenta contra sus intereses económicos. El estado subsidia la producción de tecnología alternativa, pero el dinero de los subsidios se toma aumentando las tarifas. Aproximadamente el 20% del costo de la electricidad para los alemanes es un sobrepago.

Cuanta más electricidad verde se produzca, más difícil será para las empresas de energía tradicionales sobrevivir. Su negocio en Alemania ya está en peligro. Los grandes productores de energía que invierten en generación alternativa han caído en su propia trampa. Una gran parte de la electricidad verde ya ha hecho bajar los precios al por mayor.

Los paneles solares, las instalaciones eólicas no pueden proporcionar energía en días nublados, en ausencia de viento, por lo que aún es poco realista abandonar las centrales térmicas, pero debido a la prioridad de la electricidad alternativa, las capacidades de producción de las plantas de cogeneración se ven obligadas a paralizarse en clima soleado y en días ventosos y esto aumenta el costo de su propia generación y afecta a los consumidores.

Argumentando sobre electricidad alternativa, justificando su economía de futuro, suelen trabajar sólo a costa de las propias instalaciones. Pero para que todo el sistema energético funcione y el consumidor reciba electricidad sin interrupción, es necesario tener preparadas las capacidades tradicionales, que en consecuencia se cargarán sólo hasta una quinta parte de sus capacidades de producción, y esto es un adicional costo Además, es necesario modernizar radicalmente la red eléctrica, hacerla "inteligente" para garantizar el flujo de electricidad en ella con base en nuevos principios. Todo esto requiere una inversión multimillonaria, y aún no está claro a costa de quién se cubrirán.

En la prensa, la energía alternativa se presenta como una industria casi libre de problemas que promete obtener electricidad barata y respetuosa con el medio ambiente en el futuro, pero las empresas serias entienden los riesgos asociados con ella. El apoyo del gobierno no es una fuente de financiación muy fiable; es arriesgado apostar por ella. Tal "primavera" puede secarse en cualquier momento.

Y hay otro problema importante. Las instalaciones solares y eólicas requieren la expropiación de vastos territorios.Si para las condiciones de EE. UU. esto no es un gran problema, entonces Europa occidental está densamente poblada. Por lo tanto, aún no se han implementado grandes proyectos relacionados con energías alternativas.

Las compañías de energía que buscan minimizar el riesgo invierten junto con una variedad de fondos, incluidas las compañías de pensiones y de seguros. Pero incluso en Alemania, todos los proyectos actuales no son a gran escala, sino específicos. Todavía no hay experiencia en la creación y operación a largo plazo de grandes instalaciones de producción en el mundo.

Si bien los problemas de las energías alternativas, sus riesgos son discutidos en su mayoría por expertos y, por lo tanto, no parecen ser relevantes para la sociedad. La energía, como cualquier otro sistema complejo, ramificado y establecido, tiene un gran impulso. Y solo años de desarrollo de cualquier nueva tendencia pueden sacarla de su lugar. Por ello, es probable que el desarrollo de las energías alternativas se siga realizando con apoyo estatal y exista un régimen de nación más favorecida.

El lobby verde en los EE. UU. se está volviendo cada vez más activo. Incluso los investigadores serios están apostando por las energías alternativas. Así, según un informe de la Universidad de Stanford, el estado de Nueva York puede satisfacer plenamente sus necesidades de electricidad para 2030 gracias a las instalaciones solares y eólicas. Al mismo tiempo, el informe establece que si están debidamente ubicados en el estado, entonces no hay necesidad de mantener capacidades operativas adicionales para la generación de calor. Es cierto que los autores del informe no proponen abandonar por completo el sector energético tradicional.

La energía alternativa ya no es exótica, realmente existe. Está claro que a medida que se desarrolle, la cantidad de problemas asociados con él solo aumentará.